|
[資料2] 評価の総括
参加企業の応募技術は、非認定企業も含め、STEP2000と比較し、かなりレベルの高いものであった。また、STEP2001の参加募集時、実施内容についての詳細説明の結果、技術水準に不安のあった企業については、事前に応募を諦めるところが多く見られた。
| 1. |
耐性テストの結果総括 |
| ・ |
STEP2000と比較し、参加企業の耐性テスト結果は、全体として大きく向上した。音楽電子透かしの技術進歩が確認された。 |
| ・ |
基本的な耐性要件である「D/A、A/D変換」、「チャンネル数変換」、「MP3、WMAの線形データ圧縮」は、好成績を残す企業が多かった。 |
| ・ |
放送に関わる圧縮操作及び放送実施環境に対する耐性は、優れた結果を残す企業とそうでない企業に2極化した。 |
|
| 2. |
音質テストの結果総括 |
| ・ |
STEP2000と比較し、参加企業の音質テスト結果は、全体として大きく向上した。音楽電子透かしの技術進歩が確認された。 |
| ・ |
すべての課題曲において、透かしデータの挿入が認知されない企業が見られた。 |
|
| 3. |
その他(処理時間について) |
| ・ |
認定企業(本テストに提出されたソフトウェアで)の楽曲1分あたりの処理は、挿入・抽出ともごく短時間で実現できている(概ね10秒以内)。 |
|
[全体総括]
今般のSTEP2001を通じて、音楽電子透かしは、利用に問題ない水準まで、技術の熟度が十分高まっていることが、定量的に確認することができた。
今後は、音楽電子透かし技術企業と音楽関連事業者との間での、ビジネス・スキームの確立と、それを実現するための現実的、且つ安定した技術の供給が行われることが期待される。
|